Posts by Bruno BF

Ich gebe das mal intern zur Diskussion frei.

Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass die Stadtnamen ab einer gewissen Größe der Minimap zusätzlich angezeigt werden könnten. Evtl. auch nur, wenn keine Ware ausgewählt ist. Sonst wird es doch sehr voll und Überlappungen treten auf.

Eine Top-Prio hat das Problem für mich allerdings nicht, sodass mögliche Änderungen noch nicht mit dem nächsten Update kommen werden.

Stefan ist bestimmt morgen so gnädig und lässt was springen.

5) never existed anywhere, but we have it on the list. I ranked it higher, now

Hier hat sich nichts geändert.

Die Berechnung ist folgendermaßen:

(Stadtlevel Stadt/durchschn. Stadtlevel aller Städte) * (Anzahl angeschlossene Spieler Stadt/durchschn. Anzahl angeschlossener Spieler)

Dann treten die Ränge 1-5, 6-10 usw. gegeneinander an. Es ist also eine Kombination aus Stadtlevel und Anzahl angeschlossener Spieler. Bei dem Beispiel oben ist wohl Elmendorf mit 38 Spielern die Stadt mit den fünftmeisten Einwohnern. Falls nicht wäre es ein Bug. Das kann man jetzt allerdings nicht mehr nachvollziehen. Die Runde ist ja bereits beendet.

Bei Steam over Europe gibt es noch die Sonderregel, dass nicht zwei Städte aus der gleichen Region gegeneinander antreten können.

Die werden bald Isambard Brunel 1 und 2 heißen

Ich bin gerade auf dieses Thema gestoßen.

Ich würde gerne die konkreten Probleme erfahren (in kurzen Stichpunkten), die derzeit bestehen. Also welche Sortierung ist eingestellt und was läuft falsch.

Das 1,10,2 Problem habe ich z. B. nicht im neuen Client.

Und bei der Mulri-Wartung, wird immer nach Zustand aufsteigend sortiert, was aus Meiner Sicht sinnvoll ist. Beim Fahrplan setzen wird nach Fahrplan sortiert, was aus meiner Sicht ebenfalls sinnvoll ist. Jedoch ist die Sortierung der Loks, die den gleichen Fahrplan haben, etwas durcheinander dann. Ist das das Problem?

Und bitte nur Probleme des neuen Clients aufzählen.

So, habe jetzt Wind von diesem Thema bekommen und möchte etwas dazu schreiben:

1. Wir haben da in letzter Zeit nicht geändert.

2. Weniger Spieler - gleiche Tonnage nötig

Ja, die Tonnage richtet sich nur nach dem Level, aber die Anzahl der Einwohner hat Einfluss auf den Verbrauch, auch im Endspiel. Daher müssen Städte mit mehr Einwohnern sehr wohl mehr liefern. Und die Diskrepanz an Spielern ist auf dem PTR natürlich viel krasser. Für das Balancing zählen aber die Live.Server und nicht der PTR. Ebenso das 'Problem' mit den kleinen Gesellschaften, die nur wenige Tonnen fahren. Das ist auf den Liveservern deutlich schwieriger und am Ende kommt man damit auch nicht weit.

3. Doppelt so viele Spieler -> doppelt so viel Prestige

Das stimmt so nicht. Es gibt zwar mehr Prestige, wenn mehr Spieler angeschlossen sind. Es gilt aber das Verhältnis^0,6, d, h, bei doppelt so vielen Spielern gibt es 2^0,6 = 51,57% mehr Prestige, bei 4-mal so vielen Spielern 4^0,6 = 129,74% mehr. Das ist auch gerechtfertigt, weil es in einer Stadt mit vielen Spielern schwieriger ist, eine vordere Position zu erlangen. Im Endspiel ist es so, dass mit jeder erledigten Ware das Prestige um 5% ansteigt, d. h. gibt es für die 48ste Ware viel mehr PP als für die 1ste.

4. Teilweise zu wenige Spieler auf Live-Servern

Das unterschreibe ich, aber für die deutschen Server ist es noch ok. Das werden wir aber versuchen, anders zu lösen.

Wir sehen hier den Nutzen einfach größer als das Risiko.

Seit der Anpassung der Personenprämien lohnen sich die extrem langen Strecken nicht mehr wirklich. Daher bringt das Beamen nicht mehr so viel. Die Teilnahme an mehreren Wettbewerben ist möglich, ja. Aber man hat dadurch im Wettbewerb gegen andere trotzdem keinen direkten Vorteil.

Der Grund für die Sperre war in erster Linie auch nicht der große Vorteil des Beamens, sondern dass wir nicht wollten, dass der Spieler viel Zeit damit verbringt mit viel Aufwand einen kleinen Vorteil zu erspielen. Eben weil es eine lästige Arbeit ist, die keinen Spaß macht.

Da es jetzt Gold kostet, wird das niemand exzessiv nutzen, um einen minimalen Vorteil zu ergattern. Aber wenn man online kommt und gerade ein Güter-WB ist und man noch Passagiere fährt, kann man die Sperre jetzt umgehen. Die Idee kam ja auch deshalb auf, weil uns das selbst beim Spielen genervt hat.